(゚∀゚)殺伐で逝こう!!

デムパ(;´Д`)ハァハァ・・・中心的な内容。新聞記事や他のサイトから仕入れた情報でハァハァする。 (°Д°)ハァ?:けちをつける。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告|
  3. トラックバック(-)|
  4. コメント(-)

VIP STAR!!

http://yukawanet.com/sunday/pic/vipstar.html
スポンサーサイト
  1. 2005/12/09(金) 23:43:41|
  2. 雑感(あるいは愚痴)|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:1

軽く一撃

この人はおそらく経済学を知らない。だって、知っていたらこんなこと書かないもの。↓以下引用


ほとんど全ての経済学の入門書に右下がりの供給曲線と右上がりの需要曲線とが交差する(部分)均衡モデルの図が出てくる。

だが、カンバン方式やJIT(Just In Time)で知られるトヨタ生産方式や『ザ・ゴール』で有名になったTOCは、これとは相容れない。供給曲線は価格と供給量との1対1の対応を意味してる。しかし、トヨタ生産方式やTOCでは、売れた分だけ作ることが要求される*1。トヨタ生産方式やTOCでは、価格と供給量とは1対1に対応しない。


この人は部分均衡のもととなっている需要曲線や供給曲線の意味を完全に誤解している。
()供給曲線は価格と供給量との1対1の対応関係なんて意味していない。
()この場合、供給曲線で、価格と数量とが1対1に対応しているだけ。
この違いわかります? わからないから、ジャストインタイムが供給曲線に反している、だなんて結論になるんだろう。あら、やだ。
 ほんとに経済学の入門書読んだのかな? 高校の政経の教科書とか経済記事を読んで半可通ぶってるだけじゃないのかしら? 
  [軽く一撃]の続きを読む
  1. 2005/12/09(金) 21:48:05|
  2. 雑感(あるいは愚痴)|
  3. トラックバック:1|
  4. コメント:0

しこしこ

オナニーではない。いや、オナニーかもしれない。
仕事中(!!)や仕事外の空き時間をこそこそと利用して論理学のテキストをやること・・・計・・・時間ようやく述語論理の自然演繹を一通り修了。
 ヤター!!
 ここを過ぎれば、後はうまくやれると思っている。それに比して仕事のほうは手の抜きすぎかもしれない。
  1. 2005/12/09(金) 00:06:07|
  2. 雑感(あるいは愚痴)|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

imaichi

11 | 2005/12 | 01
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Recent Entries

Recent Comments

Recent Trackbacks

Archives

Category

Links

Search

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。