(゚∀゚)殺伐で逝こう!!

デムパ(;´Д`)ハァハァ・・・中心的な内容。新聞記事や他のサイトから仕入れた情報でハァハァする。 (°Д°)ハァ?:けちをつける。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告|
  3. トラックバック(-)|
  4. コメント(-)

異端という名前の単なるア○について

どこかのア○がいまだに恥さらしなことを書き続けているが、

①いつもいつでもうまくいくなんて保証はどこにも無いけど、需要と供給から経済現象を考えるのはけっこううまくいってる。特殊な例の需要曲線や供給曲線の描き方は教科書にだって載っている事項なんだし、ある供給水準で成立する供給曲線と供給水準の変化をコンドウしているのはそのどこかのア○のほう。
②モデルについての考察が変。経済学についてウンコみたいな批判をしているア○は、モデルについてもうすこしまじめに考えたほうがいいのではな~い? 同じような基準で、トヨタのモデルについて話をしてみたらどうかしら? なんでも出てくるトヨタ箱ってわけにはいかないのよ、残念ながら。
③価格の調整機能について理解していない。通俗本にはちゃんと解説書いていないかもしれないけれども、中~上級のテキストになれば、みっちりと価格の機能についての記述が記載されている。
④いまだに、「経済学」と呼んでいるものの内実を記述しない。何の教科書の話をしているんだろう? それともなんか通俗の経済学の本の話をしているのだろうか。そもそもちゃんと経済学を勉強したことがあるのかしら? 日本の反経済学的伝統には、経済学の勉強をまったくせずに、反経済学を標榜していらっしゃる人もいるみたいですが。
⑤ゲーム理論や情報の経済学まで含めた射程で、経済学を見ているだろうか。エントリーを丁寧に読めばわかることだが、そうした「比較的新しい」経済学は登場してこない。

 そろそろ氏んでね
スポンサーサイト
  1. 2006/03/03(金) 12:49:44|
  2. 雑感(あるいは愚痴)|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:1

酔狂人がまた

経済学のことを知らないでなんか書いてら。
  1. 2006/03/03(金) 10:02:12|
  2. 雑感(あるいは愚痴)|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

imaichi

02 | 2006/03 | 04
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -

Recent Entries

Recent Comments

Recent Trackbacks

Archives

Category

Links

Search

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。